Rechtsprechung / § 66 GKG 2004

Entscheidungen zu § 66 GKG 2004

17.543 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erinnerung gegen den Kostenansatz, Beschwerde · Seite 18 von 351

  1. BSG, 23.04.2021 – B 5 SF 2/21 S Beschluss
  2. BFH, 06.04.2021 – X E 5/20 Beschluss

    NV: Die Vorschriften des GKG sind abschließend. Eine über die Tatbestände des Kostenverzeichnisses der Anlage 1 zum GKG hinausgehende Auferlegung von Gerichtskosten ist daher unzulässig.

  3. BVerwG, 14.12.2020 – 9 KSt 4/20, 9 KSt 4/20 (9 PKH 9/19) Beschluss
  4. BVerwG, 14.12.2020 – 9 KSt 5/20, 9 KSt 5/20 (9 PKH 11/19) Beschluss
  5. BFH, 26.03.2020 – X E 8/19 Beschluss

    1. NV: "Offensichtlich absehbare Auswirkungen" auf noch zu erlassende Verwaltungsakte (§ 52 Abs. 3 Satz 2 GKG) sind anzunehmen, wenn ohne umfangreiche Prüfung oder aufwändige Überlegungen, also auf den ersten Blick, erke…

  6. BFH, 19.02.2020 – IX E 6/20 Beschluss

    NV: Mit der Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 66 Abs. 1 GKG können nur Einwendungen erhoben werden, die sich gegen die Kostenrechnung selbst richten, d.h. gegen Ansatz und Höhe einzelner Kosten oder gegen den Str…

  7. BFH, 08.08.2019 – IX E 3/19 Beschluss

    NV: Mit der Erinnerung gemäß § 66 Abs. 1 GKG gegen den Kostenansatz können nur Einwendungen erhoben werden, die sich gegen die Kostenrechnung selbst richten, also gegen Ansatz und Höhe einzelner Kosten oder gegen den Str…

  8. BVerwG, 10.04.2019 – 6 AV 11/19 Beschluss

    1. Bei einem rechtswegübergreifenden negativen Kompetenzkonflikt zwischen Gerichten der ordentlichen und der Verwaltungsgerichtsbarkeit ist für die Bestimmung des zuständigen Gerichts in analoger Anwendung des § 53 Abs. …

  9. BFH, 30.11.2017 – X E 12/17 Beschluss

    NV: Für mehrere nach Nr. 6502 der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG gebührenpflichtige Beschwerden, die lediglich äußerlich in einem Beschwerdeschriftsatz und in einer Beschwerdeentscheidung zusammengefasst sind, fällt die Fest…

  10. BFH, 19.07.2016 – IV E 2/16 Beschluss

    NV: Der Wert, aufgrund dessen die nach § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 GKG fällig gewordene Gerichtsgebühr zu berechnen ist, ergibt sich aus den Regelungen des § 52 Abs. 5 GKG. Ist Streitgegenstand ein Gewinnfeststellungsbeschei…

  11. BFH, 09.03.2016 – VII E 9/15 Beschluss

    NV: Legt der Steuerpflichtige eine Nichtzulassungsbeschwerde persönlich ein, obwohl in der Rechtsbehelfsbelehrung ausdrücklich auf den Vertretungszwang hingewiesen worden war, kommt auch bei Rücknahme der Beschwerde kein…

  12. BFH, 16.12.2015 – X E 20/15 Beschluss

    1. NV: Für die Bemessung des Streitwerts ist --jedenfalls nach der bis zum 31. Juli 2013 geltenden Rechtslage-- nicht das gesamte geldwerte Interesse maßgebend, das ein Steuerpflichtiger an der Durchführung des Verfahren…

  13. BFH, 23.09.2015 – I E 8/15 Beschluss

    NV: Ist über die Kostenschuldnerstellung in der Kostengrundentscheidung entschieden worden, kann dies mit der Kostenerinnerung nicht mehr angegriffen werden (ständige Rechtsprechung).

  14. BFH, 25.02.2015 – VII E 1/15 Beschluss

    NV: Werden mehrere an einem Zigarettenschmuggel Beteiligte nach Art. 213 ZK als Gesamtschuldner auf Zahlung der infolge des Einfuhrschmuggels entstandenen Einfuhrabgaben in voller Höhe des Abgabenbetrags in Anspruch geno…

  15. BFH, 22.01.2015 – IV S 17/14 Beschluss
  16. BFH, 21.10.2014 – I E 3/14 Beschluss

    NV: Die Gerichtskosten eines vom Gemeinschuldner ohne Wissen des Insolvenzverwalters betriebenen finanzgerichtlichen Verfahrens gehören nicht zu den Masseverbindlichkeiten gem. § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO .

  17. BFH, 04.09.2014 – VIII E 4/14 Beschluss

    1. NV: Die Nichtbeachtung des Vertretungszwangs im Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ist bei ordnungsgemäßer Rechtsmittelbelehrung nicht unverschuldet und deshalb kein Grund, nach § 21 Abs. 1…

  18. BFH, 01.07.2014 – X E 6, 7/14, X E 6/14, X E 7/14 Beschluss

    1. NV: Bezieht sich eine wegen des Gerichtskostenansatzes erhobene Erinnerung auf ein Rechtsmittelverfahren, das vor dem 1. August 2013 beim BFH eingegangen ist, entscheidet der BFH über die Erinnerung auch nach Inkraftt…

  19. BFH, 10.07.2013 – IV E 7/13 Beschluss

    NV: Geht der Antrag eines Beigeladenen über den klägerischen Antrag hinaus, so ist der maßgebliche Streitwert zu erhöhen, wenn über den entsprechenden Antrag entschieden worden ist.

  20. BFH, 28.05.2013 – X S 20-23/13, X S 20/13, X S 21/13, X S 22/13, X S 23/13 Beschluss

    NV: Die Anforderung des Gerichtskostenvorschusses und die Zustellung der Klage erst nach Zahlung des Vorschusses verstoßen nicht gegen den Grundsatz des effektiven gerichtlichen Schutzes aus Art. 47 EuGrdCh .

  21. BFH, 08.11.2012 – VI E 2/12 Beschluss

    1. NV: Mit der Erinnerung gegen den Kostenansatz nach § 66 Abs. 1 GKG können nur Einwendungen erhoben werden, die sich gegen die Kostenrechnung selbst richten, nicht dagegen Einwendungen gegen die Richtigkeit der dem Kos…

  22. BFH, 20.08.2012 – I E 2/12 Beschluss

    1. NV: Die Bekanntgabe einer Gerichtsentscheidung an den Prozessbevollmächtigten wirkt auch dann gegenüber einem im Tenor bestimmten Kostenschuldner, wenn jener die Rechtsmitteleinlegung für eine dritte Person (den Betei…

  23. BFH, 09.07.2012 – V E 6/11 Beschluss

    NV: Der Streitwert richtet sich nach den gestellten Anträgen, wie sie sich aus dem finanzgerichtlichen Urteil ergeben. Sie sind nur dann nicht ausschlaggebend, wenn aus der Rechtsmittelbegründung zweifelsfrei zu erkennen…

  24. BFH, 17.04.2012 – X E 1/12 Beschluss

    1. NV: Die Höhe des Streitwerts ist aufgrund der sich aus dem Antrag ergebenden Bedeutung der Sache für den Kläger nach Ermessen zu bestimmen . 2. NV: Gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG kann von der Erhebung von Kosten abgeseh…

  25. BSG, 29.12.2011 – B 13 SF 3/11 S Beschluss
  26. BFH, 10.12.2010 – V E 4/10 Beschluss

    NV: Eine von den erstinstanzlichen Anträgen abweichende Streitwertbemessung kommt in Betracht, wenn der Beschwerdeführer erkennbar gemacht hat, dass er sein ursprüngliches Begehren nur noch eingeschränkt verfolgen will.

  27. BFH, 08.12.2010 – IX E 6/10 Beschluss

    NV: Wird vom BFH die vom Erinnerungsführer zuvor gegen den Streitwertfestsetzungsbeschluss des FG eingelegte (vom Erinnerungsführer als kostenfrei angesehene) "nichtförmliche Sachaufsichtsbeschwerde/Verwaltungsbeschwerde…

  28. BVerwG, 16.03.2010 – 5 KSt 1/10 (5 B 3/10) Beschluss
  29. BVerwG, 22.01.2010 – 9 KSt 18/09, 9 A 23/07 Beschluss

    Wird in einem verwaltungsgerichtlichen Klageverfahren die mündliche Verhandlung zunächst geschlossen, dann aber wiedereröffnet, so kann eine nachfolgende Klagerücknahme noch zur Ermäßigung der Verfahrensgebühr führen.

  30. Oberverwaltungsgericht NRW, 03.06.2026 – 4 E 386/26 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht NRW, 13.05.2026 – 6 E 406/25 Beschluss

    Bei der Streitwertfestsetzung in Anwendung des § 52 Abs. 6 GKG ist wegen der grundsätzlich gebotenen generalisierenden Betrachtungsweise auf das Endgrundgehalt abzustellen und der individuelle Beschäftigungsumfang (Voll-…

  32. Landgericht Nürnberg-Fürth, 11.05.2026 – 12 Qs 33/26 Beschluss
  33. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.04.2026 – 15 C 26.130 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.04.2026 – 9 E 348/25 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.04.2026 – 9 E 350/25 Beschluss
  36. Kammergericht, 07.04.2026 – 26 W 9/26 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2026 – OVG 10 L 2/26 Beschluss
  38. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.03.2026 – 2 E 11/26 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2026 – 16 E 721/25 Beschluss
  40. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 04.03.2026 – 1 O 2/26 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2025 – 13 B 102/25 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2025 – 16 E 545/25 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2025 – 4 E 187/25 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.12.2025 – 10 W 82/25 Beschluss
  45. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.11.2025 – 8 C 25.2152 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.11.2025 – OVG 2 L 18/25 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.10.2025 – 4 E 637/25 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.10.2025 – 1 E 534/25 Beschluss
  49. Landgericht Kiel, 20.10.2025 – 6 O 309/24 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.10.2025 – 6 E 530/25 Beschluss